IPTV телевидение!!!

[Uri]

У нас нет лицензии, поэтому и не транслируем. А лицензию на IP-телевидение в нашей стране пока не выдали ни одной компании.

А кому она надо : Укртелеком к примеру на ppoe его транслирует в тестовом режиме http://my.ukrtelecom.ua/ua/group_wide/tvtest/
Кстати пока "Основа" думает, кто мешает пользоваться http://rustv-player.ru/ .

[gor]

Ключевое слово "транслировать", все верно. Так вот, для трансляции/ретрансляции телерадиоканалов необходима лицензия. Это с точки зрения законодательства. Теперь по бесплатности. Телеканалов бесплатных, по сути, нет. Контент оплачивает либо рекламодатель, либо непосредственно потребитель контента (телезритель). Хау, я все сказал. :) Дальше думайте сами.

[gendalf_seriy]

IPTV у меня лично работает не айс... Пользуюсь от Билайна. Есть иногда тормоза между переключением каналов. Но безусловно удобно... не нужны разетки ТВшные. Можно просто для витой пары розетку делать и все)

[PiT]

Программа для просмотра ТВ по качеству не уступает IPTV http://www.parom.tv/player

[ZLoDeY]

Если пустить IPTV множество людей попросту откажется от телевидения, а в свете того, что сейчас идет переход на всеобщее цифровое вещание - продажа цифровых тюнеров возрастет. Зачем убивать курицу, которая несет золотые яйца?

[gendalf_seriy]

Если пустить IPTV множество людей попросту откажется от телевидения, а в свете того, что сейчас идет переход на всеобщее цифровое вещание - продажа цифровых тюнеров возрастет. Зачем убивать курицу, которая несет золотые яйца?

Лучше переходить не на цифровое, а сразу на IPTV. - которое так же приносит прибыль)

[Mr Life]

Лучше переходить не на цифровое, а сразу на IPTV. - которое так же приносит прибыль)

зачем? можно же заработать сначала на ЦТВ, а потом и на ИПТВ

[gor]

Зрите в корень! Что то, что то - цифровое ТВ. :)

[Sashko]

Посмотрим глубже - а кому оно надо? Инет решает. Например я телик вообще не смотрю

[Mr Life]

Посмотрим глубже - а кому оно надо? Инет решает. Например я телик вообще не смотрю

пользователей ТВ как минимум в 2 раза больше чем пользователей Инета

[ZLoDeY]

Решает,к примеру, цифровой тюнер, удобство пользования и так далее, мне,к примеру, на много удобнее было бы подключить ИПТВ и смотреть его дома на ноуте или на компе. И записать с него можно нормально. Если даже взять тот момент, что оплата будет идти, к примеру, на 1 аккаунт(зарегистрированный дополнительно), ну то есть на количество точек просмотра, я думаю многие бы подключили данную услугу.

Лучше переходить не на цифровое, а сразу на IPTV. - которое так же приносит прибыль)

А как же тюнера по 600 грн штука?) это ведь тоже живые деньги и в месяц не 5ть человек подключается.. не сложно подсчитать, какова прибыль там выплывает, посему и не выгодно :)

[gendalf_seriy]

Ам... Все дело в кабелях и приставках.
Для IPTV в квартире нужен только 1 кабель.
розетка одна...рядом с тв, ну или 2, но сетевые.
У меня дома под телевизором стоит вообще свитч)
Потому что инет нужен в приставке к ТВ (можно фильмы от провайдера смотреть, через меню приставки цифровой)
Инет нужен в самом ТВ (потому что часто ролики с Ютуба смотрю на ТВ)
Инет нужен ...собственно еще в 2х устройствах, которые рядом с телевизором.

Короче, чем с аналога на цифру переходить, то лучше сразу на IPTV.
Проще обслуживать и т.д. Да и перспектива мне кажется все равно за IPTV

[Uri]

...
Короче, чем с аналога на цифру переходить, то лучше сразу на IPTV.
Проще обслуживать и т.д. Да и перспектива мне кажется все равно за IPTV

+1 АйПиТВ- сила. Только в нашей стране почему-то это не сильно развитый сегмент рынка (надеюсь что временно)
Вот как в соседней стране это дело поставлено на конвейер http://zala.by/news/letnee-predlozhenie-ot-zala-podklyuchaisya-za-spasibo